“摸奶门”再次引爆
感情隐私危机
导语: 随着监控器越用越多,马路上、电梯中、超市里,甚至在工作中,都会有被监控的可能,监控器的确可以为公众安全发挥一定的正面作用,但它同时也是一把双刃剑。如果监控器被滥用,就有可能使大家时时处于一种对个人隐私的防御状态。
“摸奶门”再次引爆
感情隐私危机
导语: 随着监控器越用越多,马路上、电梯中、超市里,甚至在工作中,都会有被监控的可能,监控器的确可以为公众安全发挥一定的正面作用,但它同时也是一把双刃剑。如果监控器被滥用,就有可能使大家时时处于一种对个人隐私的防御状态。
从网络热传的监控照上看到,一中年男子驾驶一辆东风日产汽车,左手控制方向盘、右手探入坐在副驾位上的女子胸部。在照片顶端显示有拍摄时间、路段、设备编号、车速、是否超速等八大信息。
该“速度与激情”的香艳照在网上转发传阅,有网友戏称其为“抓奶哥”,更有好事网友对当事人进行人肉,言辞凿凿地称“绵阳最牛驾驶员”为四川长虹公司南充分公司经理,并公布其身份证号、家庭住址等等私人信息;但也有网友对公布监控照的行为嗤之以鼻,称任何人没有权利泄露其隐私,应起诉追责相关责任人。
一时间,有关隐私、道德等相关话题也在网络上引发了激烈地讨论。
根据凤凰网针对“开车摸奶门事件”的网友意见投票结果显示,67%的网友认为“这种侵犯隐私的行为让我担心”。25.4%的人认为“这种行为属于道德败坏且违章驾驶,应该曝光”。
显然,多数网民在这场围观中是有理性答案的——“这种侵犯隐私的行为让我担心”。绵阳公安交警称将对此事进行调查,是一个很积极的表态。
但在不赞同的网友中,有一部分声音,虽然是少数,却值得警惕——他们认为,二人“有伤风化”,公开照片并不侵权。这种意识与古时候那种“做了有伤风化的事情就拖出去浸猪笼”的思维是一脉相承,都是用一种更大的恶来惩治小恶的思维方式。还有人,思维更独特,认为这种方式有利于曝光社会丑恶现象,对道德的匡扶有正面作用.持这种观点的人其实忘了公民的正常隐私权必须受到保护。
复旦大会社会学教授于先生表示,在信息爆炸的今天,随便搜索一下,就有成千上万的信息跳出来。似乎一不留神,你的个人信息、照片就会在网上传得昏天黑地。公民情感隐私被“践踏”,让人愤然且担忧。
复旦大学社会学教授胡先生则认为,倘若个人隐私被揭露,很容易引起当事人的心理问题,因此一个健康的成熟的社会必须采取措施来保护个人隐私不受侵犯。同时,公众人物的隐私又不同于普通百姓,“公众人物的隐私应该跟普通人区别开来,因为公众人物有着非常大的影响力,他们的一举一动都在百姓的眼皮底下,他们被过度关注是可以理解的,但白领们的情感隐私也被如此‘践踏’,这让人有些愤然。”
心理学家分析社会目前的猎奇心理,“也许正是社会猎奇心理的普遍存在,才造成那么多偷拍事件的发生”,心理学家周宇表示,当代社会虽然已经进入转型期,但是对于两性关系还是比较传统的,因此在科技发达的今天,许多人的猎奇心理能够得到满足,偷拍偷窥事件也更为普遍。
专栏作家在博客中表示:侵犯隐私与人肉搜索一场伪正义,表面站在道德至高点,实际脚踏道德底线,为加大公共风险,满足人肉搜素带来的快感,当然,这种快感与“摸奶哥”摸奶时的快感一样,心跳加速,超速15%。
另有关专家还表示:一方面要加强对于监控设备的销售、安装和使用的监管,同时要完善相关法律法规,加强对于个人隐私的保护。同时加强对“监控者”的监管,以避免“误伤”带来个人隐私的泄露。既要保证监控设备安装的正当性,又要保证使用过程的正当性。对于监控资料的使用和管理更应当有严格的规范。
从网络热传的监控照上看到,一中年男子驾驶一辆东风日产汽车,左手控制方向盘、右手探入坐在副驾位上的女子胸部。在照片顶端显示有拍摄时间、路段、设备编号、车速、是否超速等八大信息。
该“速度与激情”的香艳照在网上转发传阅,有网友戏称其为“抓奶哥”,更有好事网友对当事人进行人肉,言辞凿凿地称“绵阳最牛驾驶员”为四川长虹公司南充分公司经理,并公布其身份证号、家庭住址等等私人信息;但也有网友对公布监控照的行为嗤之以鼻,称任何人没有权利泄露其隐私,应起诉追责相关责任人。
一时间,有关隐私、道德等相关话题也在网络上引发了激烈地讨论。
根据凤凰网针对“开车摸奶门事件”的网友意见投票结果显示,67%的网友认为“这种侵犯隐私的行为让我担心”。25.4%的人认为“这种行为属于道德败坏且违章驾驶,应该曝光”。
显然,多数网民在这场围观中是有理性答案的——“这种侵犯隐私的行为让我担心”。绵阳公安交警称将对此事进行调查,是一个很积极的表态。
但在不赞同的网友中,有一部分声音,虽然是少数,却值得警惕——他们认为,二人“有伤风化”,公开照片并不侵权。这种意识与古时候那种“做了有伤风化的事情就拖出去浸猪笼”的思维是一脉相承,都是用一种更大的恶来惩治小恶的思维方式。还有人,思维更独特,认为这种方式有利于曝光社会丑恶现象,对道德的匡扶有正面作用.持这种观点的人其实忘了公民的正常隐私权必须受到保护。
复旦大会社会学教授于先生表示,在信息爆炸的今天,随便搜索一下,就有成千上万的信息跳出来。似乎一不留神,你的个人信息、照片就会在网上传得昏天黑地。公民情感隐私被“践踏”,让人愤然且担忧。
复旦大学社会学教授胡先生则认为,倘若个人隐私被揭露,很容易引起当事人的心理问题,因此一个健康的成熟的社会必须采取措施来保护个人隐私不受侵犯。同时,公众人物的隐私又不同于普通百姓,“公众人物的隐私应该跟普通人区别开来,因为公众人物有着非常大的影响力,他们的一举一动都在百姓的眼皮底下,他们被过度关注是可以理解的,但白领们的情感隐私也被如此‘践踏’,这让人有些愤然。”
心理学家分析社会目前的猎奇心理,“也许正是社会猎奇心理的普遍存在,才造成那么多偷拍事件的发生”,心理学家周宇表示,当代社会虽然已经进入转型期,但是对于两性关系还是比较传统的,因此在科技发达的今天,许多人的猎奇心理能够得到满足,偷拍偷窥事件也更为普遍。
专栏作家在博客中表示:侵犯隐私与人肉搜索一场伪正义,表面站在道德至高点,实际脚踏道德底线,为加大公共风险,满足人肉搜素带来的快感,当然,这种快感与“摸奶哥”摸奶时的快感一样,心跳加速,超速15%。
另有关专家还表示:一方面要加强对于监控设备的销售、安装和使用的监管,同时要完善相关法律法规,加强对于个人隐私的保护。同时加强对“监控者”的监管,以避免“误伤”带来个人隐私的泄露。既要保证监控设备安装的正当性,又要保证使用过程的正当性。对于监控资料的使用和管理更应当有严格的规范。