女大学生是在为“偷食禁果”维权惹争议
前不久，绵阳市某乡的乡政府办公室里忽然来了一位不速之客。这名年轻女孩把被子铺在办公室的过道里，吃住都在乡政府。只要一到上班时间，她就到一位叫颜如山的乡干部的办公室理论：“我不管，要么让颜飞和我结婚，要么让他赔我的青春损失费……”
谁也想不到，这个泪水横流大声叫骂的年轻女孩竟然是一位80后的女大学生，而她嘴里的那位叫颜飞的负心男人正是她交往了仅仅几个月的男友。
一位受过高等教育的女大学生为何会如此失态？她和这位叫颜飞的男人之间究竟有过怎样的情感纠葛？她为何要对男友的父亲苦苦相逼？故事最后又会有怎样的结果呢？
女大学生的态度：上床就要负责任
赵茹，1981年出生在简阳市的一个农村家庭。
赵茹有一个并不幸福的童年，父亲对家庭的漠视以及母亲辛苦的劳作，让赵茹很小就有一个观念：一定要找一个一心一意真心对待自己和婚姻的好男人，而且自己这辈子只会找一个男人、谈一次恋爱，结一次婚。赵茹从小就格外懂事，虽然家里很穷，但她从来就没有放弃过自己的梦想，家里拿不出学费时，她就暂时休学外出打工赚钱，赚到钱后再回学校复读。就这样，赵茹一路坎坷求学，24岁那年才拿到西南交通大学的录取通知书。
2008年3月，赵茹结识了同校同学颜飞，之后两人正式成为情侣。但由于赵茹24岁才进大学，她比同年级的颜飞大了整整6岁。
为了赚取学费和生活费，赵茹长期在外面做兼职，经常要工作到很晚才回到学校。颜飞看到女友这么辛苦，很是同情。他告诉女友，自己家里经济条件不错，他要在外面租房方便赵茹晚上休息，男友的体贴让赵茹很感动。就这样，两个年轻人住到了一起。
虽然有了属于自己的二人世界，可赵茹却依然执着地认为，这辈子只能有一个男人，有一次婚姻。因此，每次无论颜飞如何要求，到了激情时刻，她都会坚决地打住，不肯和颜飞发生性关系。赵茹对爱情的保守和坚持，让颜飞暗暗懊恼，他常常半开玩笑半认真地对赵茹说：“现在这个时代，还有几个女孩像你这样，上个床这么多讲究啊？”可赵茹却总是一本正经地回答：“我就是这样，上床就要负责任！”
执着叫板游戏恋爱要为“禁果”维权
虽然赵茹坚守爱情原则，可毕竟两人共处一室，又是男女朋友关系。一天晚上，在颜飞热烈地攻势下，赵茹最终没能坚守自己的防线，倒在了男友的床上……
事后，赵茹痛哭流涕，哭了大半夜都不肯睡觉。颜飞见女友如此伤心，也很内疚，只得一遍遍地劝她别哭了，说自己一定会好好对她。赵茹反问道：“你怎么好好对我？对我来说，这就是一辈子的大事，除非你和我结婚。”颜飞承诺道：“放心吧，我一定会善待你！”
这以后，赵茹常常会追问颜飞，是不是一定会和自己结婚，是不是肯定不会抛弃自己，正处于热恋中的颜飞为了哄女友开心，每次都给了她满意的答案。
一次，赵茹对颜飞说：“你要发誓会爱我一生一世，如果变心的话，就要赔偿10万元青春损失费给我。”颜飞认为这又是女友在跟自己耍性子，便笑着一口答应了。可过了几天，赵茹突然拿给颜飞1000元现金，并郑重地说：“这笔钱是我给你的保证金，你要保证你的爱情承诺一定会兑现，一定会和我结婚，如果不然，到时我一定会要你拿出10万元钱来赔我，不然，我和你没完没了。”在赵茹看来，10万元钱不是一个小数目，只有这样颜飞才不敢随便离开自己。
大学毕业后，赵茹应聘到湖南一家企业工作，而没有找到工作的颜飞则回到了绵阳。颜飞是家中独子，家里条件不错，他很快就没有了刚毕业时的那种紧迫感，暂时放下了找工作的念头。男友的这种状态让赵茹非常心急，她认为颜飞这样继续下去，以后怎么可能成为自己的依靠呢？双方为此开始争执不断，感情大受影响。
眼看男友对自己的态度越来越冷淡，赵茹心急如焚，她甚至特意请假赶到绵阳和颜飞见面，劝说他改变态度。可颜飞无法接受赵茹赋予的重担，他根本没有想到结婚生子那么远的问题，在他看来，赵茹比自己的父母管得还要多，他接受不了。颜飞有心要结束这段感情，他不回赵茹的短信，关掉了手机，让赵茹找不到自己。
赵茹不知如何是好，只能再尝试挽回这段感情。她一遍又一遍地拨打着男友的手机。终于有一天，电话打通了，可电话那头的颜飞声音冰冷：“我们分手吧！”
男友的话像一把刀插入了赵茹的心，她流着泪咬着牙说：“你别忘了，当初你说过要爱我一生一世，要和我结婚的。若你要和我分手，赔我青春损失费10万元！”
大闹乡政府讨承诺9万赔偿画下句点
颜飞去意已决，赵茹决定自卫反击。
2011年5月9日，赵茹约颜飞到成都，谈有关分手和赔她10万元青春损失费之事。
听到赵茹执意索要赔偿，颜飞气愤不已：“当今时代，有几对男女是一恋爱就能结婚成家的，有多少男人只要上床就要对女人负责的？又有多少情侣分手后，男的必须向女方支付青春损失费的……”颜飞拒不赔偿这笔钱，赵茹气得当场情绪失控，和颜飞大闹起来。
颜飞的父母连夜赶到成都，把儿子接回了家。没想到，赵茹随后也跟着撵到了绵阳，找到了颜飞父母，要他们给自己一个交待。在颜飞父亲和亲友轮番劝解下，赵茹才不甘心地离开了绵阳。可过了几个月，赵茹又找回来了，要颜飞兑现承诺。
2011年中秋节那天，颜飞一家又在为赵茹的到来头痛不已。颜飞的父母商量之后，租车把赵茹送回了简阳老家，打算当着赵茹父母的面，解决好这对儿女之事。没想到，没见到赵茹的父母，二人只能打道回府。
第二天，赵茹却又回来了。颜飞父母无奈，只好躲着不见她。
赵茹记得颜飞曾经说过，他的父亲颜如山是乡政府的公务员，于是跑到了乡政府，出现了本文开头的一幕。
近日，通过乡镇干部以及民警的调解，颜飞其家人终于同意赔偿赵茹9万元钱。
婚前性行为不受法律保护
纵观我国法律和司法解释，对同居的规定早已由“非法”转为“中立”。也就是说，非婚同居在我国目前的法律框架下，并非违法行为。同时，法律也未对男女双方自愿的非婚性行为作出任何禁止性的规定，因此，在这种情况下的“忠诚”只是双方的道德义务，并不具有法律义务的强制性特征，完全靠人们的自觉遵守。
文中男女均是年满18周岁的成年人，具有完全民事行为能力，在行为之前就应当明确：婚前性行为并不受法律保护，既然选择了法律真空地带的生活方式，就应该自己承担由此可能带来的风险。
此外，我国合同法虽认可口头承诺的法律效力，但有种种条件作为限制。恋爱男女往往会由于一时的激情许下各种承诺，这种在双方打情骂俏的对话中作出的承诺，很难判定有确实的法律约束力。
从医师立场来看，对于婚前性交是持否定态度
时代在变，许多观念也在变。而这些变化的观念，有它进步的一面，也有它落后的一面。自从“性解放”运动以来，人们对性的看法，发生了很大的变化，它曾推动了社会文明的发展，但是，也带来了许多社会问题。据统计：美国每年有一百万少女未婚先孕；瑞典有57%的男中学生和46%的女中学生有性行为经验。有人曾在我国台湾地区，对大学生作了一次性观念调查，约20%的大学生有过性交史。尽管这个数字令人担忧，但与国外相比，我国的封建思想，在阻止婚前性行为方面起了一定的作用。
从医师立场来看，对于婚前性交是持否定态度的，因为它所带来的问题，往往超出了青年人的承受能力。无论是在生理方面，还是在心理方面；也无论是当时性感受的效果，还是对婚后性生活的影响，婚前性交都具有不良作用。
然而，现实是无法回避的，婚前性行为已想来越被人们默认，许多人对此睁一只眼闭一只眼。几十年前，社会舆论可以将一个未婚先孕的女子逼上绝路，而今挺着大肚子，举行婚礼的，时有所见。这是社会进步，还是社会倒退？目前，众说纷纭。
不过，有一点可以肯定，那就是只要是双方同意的婚前性交合，决不是大逆不道（除非卖淫和乱伦等流氓行为），它是一种正常的生理和心理反映，是一种自然属性没有加以很好制止的必然结果。但是，婚前性交合毕竟是非法同居，它违反了传统的道德观念，尽管有些旧道德观念并非正确，可它对制止婚前性行为，有着它的积极意义。然而，封建思想对性的压抑，是惨无人道的，他们公然否定性欲，所谓“饿死事小，失节事大"'，无情地剥夺了许多男女本可以享受到的欢乐。正如鲁迅先生所说：”无非使坏人增长些虚伪，好人无端的多受些人我都无益的痛苦罢了。“并且，这个幽灵至今仍在我们的床头徘徊。
但是，“性自由”派大肆渲染婚前性行为的合理性和好处，甚至主张“试婚”。这些极端观点显然是错误的，它的结果只能带来堕胎、私生子、性犯罪等一系列社会问题，是对爱情、婚姻、社会的极大不负责任，是一种低级的，动物性的肉欲主义。一些人奉腹中儿女之命完婚，而非出于两人的爱情，结果，等待他们的是婚后的悲剧。
那种“反正关系基本上确定了，干脆”先行为快“的想法，是极其危险的。且不谈婚前性交会给男女双方在生理、心理上造成的伤害，光就性道德对男女的两重标准，使女性成为婚前性交合的重点受害者来说，男性也不应迈出这一步。人们似乎能容忍一个男性与多个女性发生性关系，而不能允许女性有越轨行为，这是一种男女不平等的表现，是极不公平的。要消除这不公平现象，并不是叫女人象男人一样放纵，而是主张在性行为、社交等方面，男女应有同等的权力。作为女性需要自重、自爱、阻止婚前性交合的发生，因为到头来，最倒霉的是女性自己。
