2012年9月23日，日本海上自卫队第7护卫队司令率领“有明”号驱逐舰及“Oyeda”号护卫舰访问俄罗斯。 （CFP/图）
原标题：日本雪藏了多少军力
作者：南方周末记者于冬 特约撰稿章节吴健
武器装备就如同“黑匣子”，在战火燃起前，日本“账面外的实力”，需要被各方反复权衡。
如果美国在日本涉外冲突中态度消极，那么日本在与大国对抗时就没有底气。
钓鱼岛兵戎相见？日本将取得压倒性胜利？来自日本海上幕僚部的兵棋推演，吹皱了太平洋的平静。
“假如中日真的发生海战，在双方舰机出动之前，不知道日方是否考虑到了中国导弹力量的威力。”中国国防部国际传播局副局长孟彦回应日本自卫队的这场推演是：“一厢情愿”、“纸上谈兵”。
在棋盘之外，美日加紧排兵布阵，日本究竟雪藏了多少军力？
“账面上”的实力
外界普遍认为，中日正面战争爆发的可能性很小。
日本政府依旧制定了钓鱼岛作战方针。日本《选择》杂志9月号描述了这份防卫计划的假定情形：在钓鱼岛海域，乘坐民间渔船的中国海上维权力量，与日本海上保安厅巡逻船发生冲突或对峙。因此，仅凭海上保安厅的巡逻船无法牵制中国，日本只能派遣海上自卫队。
在战火燃起前，“账面外的实力”需要被各方反复权衡。
日本《读卖新闻》报道说，日本海上自卫队拥有48艘“主要水面战斗舰艇”，包括能够承载直升机的准航母。日本的导弹驱逐舰更为精锐，它装备有顶尖的宙斯盾防御系统、复合雷达、美式火控系统。此外，日本还有着各式轻型驱逐舰、攻击舰，以及16艘柴油电力混合动力潜艇。
美国《海上力量》杂志的数据却表明，中国海军舰艇在数量上要远胜日本。中国海军拥有海面战斗舰艇73艘、导弹护卫舰84艘、潜艇63艘以及新服役的“辽宁号”航母。
现实海战中，海军的战斗力不是战舰停泊在港口中整齐划一，而是汪洋大海上的真枪实弹。钓鱼岛位于琉球群岛西南方向，相对于冲绳或其它日本岛屿的距离，钓鱼岛离台湾和大陆更近。中国略显地利优势，日本组织防御工事将相对困难。
不过，美国《外交政策》杂志稍早前分析说，如果日本提前将“ASCMs”（一种可移动便携式反舰武器）以及其它导弹系统，部署在琉球诸岛上，形成的火力网，将在附近海域形成禁航区，中日海军在钓鱼岛对弈的情形可能将逆转。
冷战时，为防范苏联的进攻，日本自卫队把三分之一兵力部署在了北海道。三十年来，日本四次大规模调整军力配置，早就埋伏好了与中国对弈的棋子。
在西南对华方向，日本陆上自卫队的西部方面队部署了两个甲种师团。西部方面普通科连队，港台翻译为“离岛警备部队”，这是一支驻扎在长崎县佐世保市的特殊力量，连队满编为660人，却是一个团的编制，长官为上校军衔，七成的成员接受过高强度的游骑兵特种作战训练。
日媒称，在日本自民党的总裁选举中，有人主张“日本需要海军陆战队”。这些都是为岛屿作战进行的战略和舆论准备。
更强大的力量来自海上自卫队，它在九州的佐世保基地配备了4个护卫舰群编队，佐世保地方队不仅拥有6艘中型水面舰艇和5艘扫雷艇，还新装备了两艘新型隼级导弹快艇。
几天前，日本决定取消了11月的日美实地夺岛演习，改为电脑模拟演习。但在9月底，美日曾在关岛举行过联合夺岛演习，日本向美国海军陆战队学习了登陆技巧。
在各种“莫须有”假想中，日本已经在为钓鱼岛争端升级做准备。几年来，日本自卫队还进行了不下十场类似的推演。
“兵棋推演的预案，就是作战方案，演练完了以后一旦发生战争，反过来很可能就是一个作战计划。”中国国际问题研究所研究员滕建群认为，兵棋推演具有一定实战价值。
但“战争，不是技术说明书，而是检验军事技术价值的唯一标准”。美国战略学者爱德华·鲁特沃克在著作《中国的崛起与战略逻辑》中论述道，投入实战前，武器装备就如同“黑匣子”，无从知晓它们是否能够发挥“账面上的实力”。
藏军于工
真正的日本军力，雪藏于强大的工业体系之中。
“日本国民对于解放军的印象就是‘人民战争’和‘人海战术’，往往低技术和‘山寨’就是中国军力的代名词。”富士电视台在一档防务节目中如此评价中国军力。
始于明治维新的技术传统，使得日本自卫队的装备技术含量很高。日本现有装备几乎都不过30岁，军舰服役年限不超过20年。2005年以来，日本更是以每年一两艘的速度建造新型驱逐舰，海上自卫队的平均舰龄不足15年。
日本还在按照“一退一进”的手法，退役一艘旧潜艇，服役一艘新潜艇，潜艇部队的数量始终保持在16艘。这种快速的更新换代能保证潜艇水平始终先进，而退役的潜艇则被封存起来，以备战时使用。
濑户内海沿岸的船坞，三菱重工、住友重工、日立造船等11家造船厂分布于此，这里是日本造船工业的圣地。中国船舶信息中心的数据显示，日本的年造船能力为1800万吨，军舰占2%多一点。如果按照战时动员，这些工厂将开足马力，至少可以达到二战时期21%的比例。
不把鸡蛋放在一个篮子里，同时保持多只母鸡生蛋的能力，这是日本的聪明之举。
日本的驱逐舰一般会交给三菱重工旗下的长崎造船厂、石川岛搏磨造船厂，潜艇则会交给神户造船厂或者川崎重工。日本的每一款军舰都交给两三家工厂同时制造，这样，战时将有多家工厂同时具备军工能力。
“无论是加强军事演习，还是购买新型装备，都是在提高军力，震慑潜在对手，日本一直在为实现‘正常国家’铺路。”国防大学教授韩旭东注意到，除了频繁的军事演习之外，日本在购买大型巡逻船，以及驱逐舰和战机等装备。
战后的日本《和平宪法》严厉地限制了自卫队的服役人数。然而，漫步于东京、广岛或者京都的街头，总能看到很多日本各类军官士官学校的军官。
日本2011年度的《防务白皮书》透露，日本军事院校教师职工人数占服役人数的4.8%，远高于中美等国。这些教员来源广泛，裁军而富余出来的年轻军官和技术人员，以及飞机、舰艇数量减少而无处可去的飞行员和舰员，都被安排到了军校。
一旦战争爆发，日本陆上自卫队可以在三五个月至年内，将现有规模扩充两倍以上。为了培养出更多的舰长，海上自卫队的舰长总是频繁轮换着。
“团七成，连五成”，这是一句日本自卫队内部流行的谚语。陆上自卫队通常下辖四个连队（相当于中国团的编制）团，然而，只有三个连队团的编制齐整，剩下的一个连队团平时仅编入20%的现役士兵。战时，将由应急预备役人员随时填空。
这些只有军官的“架子团”，正是战争机器中藏水的海绵，战事一起，就可吸收更多的兵员。
仰仗“第五条”
当然，日本最害怕的当属外援断绝。
如果美国在日本涉外冲突中态度消极，那么日本在与大国对抗时就没有底气，这是日本的先天问题，也是日本最无奈的地方。
日本也承认，海上自卫队虽然具备打赢常规条件下局部战争的实力，但不足以应付更大规模的战争，航空自卫队甚至不如中国台湾的空军，更比不上韩国空军。导弹及其反导系统的弱势，更是日本的阿喀琉斯之踵。
日本更多仰仗着《美日安保条约》。
1960年，美日签署的《美日安保条约》第五条规定，美国有义务保护“日本拥有行政权的地区”，而日本宣称对钓鱼岛拥有“行政权”。钓鱼岛争端，美军是否会履行条约？
“美国挑起钓鱼岛争端，已达到阶段性目的。”滕建群说，这是一个危险的平衡。
美国武装日本的前提是，既要让日本有足够的实力，冲在“空海一体战”的前沿，又不能让日本足够强大，进而挑衅邻国，甚至抛弃美日军事同盟。眼下的矛盾却是，美国要让日本“乖乖听话”，而日本则想把美国捆上自己的战车。
美军如何插手钓鱼岛争端？透过美日数场军事演习，有军内专家认为大致可能有三种情形。
情报支援，是美军最低限度的军事介入方式。日本具备较强的防卫作战能力。美军“Link6”等数据链有意整合日本自卫队的情报，美日现行的“C4SIR”系统已实现“一点发现，全网皆知”。
五角大楼2012年9月份的报告显示，一旦钓鱼岛爆发武力争端，日本的情报系统将首当其冲。
启动导弹防御系统，是美军介入钓鱼岛争端的第二层次方式。如果战争超出钓鱼岛范围，美军可能启动“爱国者”PAC-3和“萨德”反导系统，在日本以及驻日美军基地和重要城市附近构筑防火墙。在日本海，新型的“弹道导弹防御型宙斯盾”也会竖起一道反导篱笆墙。
最严重的军事介入，是美军赤裸裸地参与战争，这种可能性很小。即便如此，2012年春天，美国兰德公司仍利用空战数学模型，进行了这种军事介入推演。
有中国学者认为，在重返亚洲战略下，“美国不希望他的传统盟友跟中国走得过近，而钓鱼岛就是美国在中日之间打上的一个楔子”。
但是介入到什么程度，却是一门艺术。美国人希望在介入中实现自身利益的最大化。
