原标题：外界传闻中国将改变“不首先使用核武”原则
【环球网综合报道】2013年5月22日，日本“外交学人”发表评论文章，针对中国最新的国防白皮书中没有重申中国坚持“不首先使用核武器”政策一事做出评论。
外界质疑这次的白皮书暗示中国将更改其坚持了半个世纪的核武器政策——放弃“不首先使用核武器”政策。
评论文章通过解读最新的国防白皮书和中国的武器配置，得出了“没有任何证据支持外界的质疑，难以想象中国会改变政策”的结论。
2013年4月19日，中国国防部发布了今年的国防白皮书。与以往不同的是，今年国防白皮书中并没有重申中国长久坚持的“不首先使用核武器”的原则，引起了广泛的争论，外界纷纷猜测中国是否改变了自己的核武器立场，甚至担心中国的政策改变是否会影响全球“裁减核武器协定”进程，美国和俄罗斯是否会因为中国的行为而停止裁减核武器库，美国是否受到鼓励从而继续发展核武器。
针对以上疑问，2013年4月25日，在国防部例行记者会上，国防部新闻事务局副局长、国防部新闻发言人杨宇军上校回答记者提问时提到，“中方多次重申，中国始终奉行不首先使用核武器的政策，坚持自卫防御的核战略，不与任何国家进行任何形式的核军备竞赛。这一政策始终没有改变，外界对于中国改变核政策的担心是多余的。”
本部白皮书中之所以没有提到“不首先使用”核武器政策，杨宇军上校解释说，“中国政府以往发表的国防白皮书都是综合型的，在'国防政策'或者'军备控制'章节下，就核政策问题进行了详细阐述。最近发表的这部专题型国防白皮书的主题是”武装力量的多样化运用“，因此没有就核政策进行专门论述。”
杨宇军上校还提到，尽管本部白皮书中没有就“不首先使用核武器”政策进行阐述，但专门介绍了第二炮兵的使命任务和发展建设，“特别是明确阐述二炮部队的平时战备情况以及在国家遭受核袭击时坚决实施核反击，这些恰恰证明了中国是在认真地履行不首先使用核武器的承诺。”
而美国五角大楼2013年发布的年度报告中称中国的“不首先使用核武器”的政策“模糊不清”，许多专家和学者都存在同样的疑问。一些安全安全分析者质疑，在极端情况下，中国是否仍能坚持“不首先使用核武器”政策。
比如说，如果敌方使用常规武器对中国的核武器设施进行打击。在这种情况下，中国是否会认为敌方的常规武器打击等同于核武器打击，并且使用核武器进行回击？
针对以上质疑，评论中指出，自1980年起，中国的二炮部队就把维护核力量列为重点，地面和地下均部署了可移动的导弹装置，确保中国有限的陆基战略性导弹能够承受住第一次打击。
另外，中国已经开发并部署了先进的常规导弹，包括东风-21中程弹道导弹，该导弹能够打击航空母舰并且穿透区域导弹防御系统。这些新型常规武器力量给中国提供了足够的信心，并且能在受到常规武器打击时，不依赖核武器。
文中还称赞了中国的核武器政策被证明是十分高效和明智，节省下的资金可以用来经济开发。
随着中国常规武器能力的提高，中国也越来越有信心坚定不移地坚持自己的核武器政策，而不用跟随美国和俄罗斯俄武器开发的老路。难以想象中国会改变目前的核政策，而去选择极端地追求高昂的武器，试图与世界大国抗衡。
评论指出，没有任何证据支持中国会改变长久以来的“不首先使用核武器”政策。自1964年首次核试验以来，中国的核武器政策一直以坚持“最小威慑力”和“不首先使用”，还避免卷入成本高昂的武器竞赛中。
这项政策的基础是中国领导人对核武器性质和角色的理解，并且受到了中国历届领导人的拥护。
在中国首次核试验后的几个月，毛泽东曾说过，“原子弹哪里能乱甩呢？如果我们有，也不能乱甩，乱甩就要犯罪。我们的国家将来可能生产少量的原子弹，但是并不准备使用。既然不准备使用，为什么要生产呢？我们是用它作为防御的武器。”
