中国外交部多次强调，中英美三国首脑1943年发表《开罗宣言》规定将日本窃取中国之领土归还中国，1945年的《波茨坦公告》也再重申了这一点。美国是否承认《开罗宣言》和《波茨坦公告》 的法律效力，美国国务院发言人30号向凤凰记者表示，由于这涉及到钓鱼岛领土归属，美国不愿直接回应。
对于涉及日本领土问题的《开罗宣言》和《波茨坦公告》是否有法律效力，美国国务院发言人30号在记者会上试图回避这个问题。
记者：“美国是否承认《波茨坦公告》具有法律效力？”
美国国务院发言人普萨基：“ 我们的立场是长期一致的。我们不在岛屿的最终领土归属上持立场。”
记者：“但我不是问你在岛屿问题上的立场，我知道你的立场。”
美国国务院发言人普萨基：“我熟悉《波茨坦公告》。我只是想重申因为你的问题涉及到我们在（钓鱼岛）问题上的立场。我只是想重申我们的立场，我们坚持我们长期的立场。”
《开罗宣言》和《波茨坦公告》都由美国参与并起草，发言人表示由于两份文件涉及到美国在钓鱼岛问题上的立场，并不愿意回应。
记者：“为什么你不能回答有效力，或是没有效力？美国起草并且签订了《波茨坦公告》。”
美国国务院发言人普萨基：“但是现在最重要的问题是我们在岛屿问题上的立场，这是你问题涉及到的。我们的立场长期一致。”
前美国华裔众议员吴振伟曾经表示，美国在二战后接手钓鱼岛的管辖权就犯下错误，之后再把钓鱼岛归还给日本更是错上加错。他呼吁美国政府应该及时纠正这样的错误。
凤凰卫视 综合报道
新闻背景
波茨坦公告
第二次世界大战末期的1945年7月17日至8月2日，苏、美、英三国首脑斯大林、杜鲁门和丘吉尔举行波茨坦会议。会议期间，发布了敦促日本无条件投降的《波茨坦公告》，签订了有关处理战后德国原则的《波茨坦协定》。这是确定二战后国际秩序的重要文件。
此前的1943年，中美英三国首脑在开罗发表宣言，明确“剥夺日本从第一次世界大战爆发后，在太平洋上夺得或占领的一切岛屿”，日本强占的中国领土如东北地区、台湾和澎湖群岛等“归还中国”。
《波茨坦公告》第八条规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”第六条规定：“欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力，必须永久剔除。”
1972年中日邦交正常化时两国政府首脑签署的《中日联合声明》中也写明，“日方将坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场”。
