不懂规划，却疯狂又狂妄，以致城市建设乱象丛生，万庆良这样的干部在中国有普遍性。而袁奇峰教授炮轰“出事官员”，既让人看到了学者的良知，也反映了民意所向，更是具有代表性。不过，类似的专家声音并不多见，甚至牵扯出一个颇具争议的问题：官员落马前，为何不见专家炮轰？
官员落马前不见专家炮轰，最重要的原因自然是地方领导尤其一把手权力过于集中，缺少制约机制，制度监督乏力。很多时候，奇葩规划出台落地都是领导一人拍脑袋决定，长官意志无限膨胀，无拘无束。并且换一任领导改一次规划，城市建设缺乏连续性和全局考虑。更何况，一旦规划开始实施，往往是掌声鲜花淹没了正义良知，在此背景下，即使有专家炮轰，也不过聊胜于无，鲜有市场。
官员落马前不见专家炮轰，还因为有那么一批“听话”的专家。专家“听话”，意味着很少出现否定声音，地方领导按照个人意愿进行规划也就“更有效率、更可控”。观照现实看来，“听话”的专家并不在少数，遍布神州大地的高楼、广场、花卉、喷泉“四件套”就是最好证明，还有形形色色的“伪地标”、“假白宫”等等。“听话”的专家占多数，在官员落马前，他们可是秉笔太监，恨不能多喊几句支持同意对呢，自然不会炮轰痛批。
官员落马前不见专家炮轰，媒体同样功不可没。官员出事前，可都是地方重要领导，他们的话都是伟大光荣正确，不容置疑，就算搞舆论监督，也不敢招惹一把手。至于那些提反对意见的专家声音，更不敢刊登了，这也进一步造成了公众很难见到有良知的声音。
媒体的所作所为，著名作家马识途在《夜谭十记》中曾有生动描述：“那些新闻记者成天在这个衙门、那个公馆卖弄风情、百依百顺，不是粉饰太平，就是造谣生事，骗了自己，还要去骗老百姓。这些报纸，其实不过是些造谣公司。”诚如斯言，在对待领导尤其是地方一把手的态度上，某些无良媒体就是这样没有底线。
官员出事前都是神，出事后不是人，何以如此？一言以蔽之，官员权力集中，专家良心缺失，媒体粉饰太平，中国的事儿，概莫如此！
