在“宝宝们”到了“破4”的边缘、银行理财产品逐渐“破5”的情势下，在收益率上有着明显优势的P2P便散发出强大的吸引力。
要投资P2P，楼主自个最看中的是安全性、流动性、收益率，而安全性是排在第一位的。
虽然说看到20%、30%的收益率，小心脏便砰砰直跳，但一考虑到安全性，就强行抵制住这种诱惑，虽然说通常是“撑死胆大的”，可“臣妾做不到”，咱还是更愿意在比较安心的情况下玩P2P。
说到安全性，除了P2P平台历史运营情况可以作为参考之外，平台本身的背景或者说投资者也非常关键，扫描了一下，由于目前监管部门还没有明确的监管政策出台，所以P2P平台的投资方还是很多样的，再过滤了一下，发现“国家队”背景的也有一些，其中“银行系”的已经有5个平台。
下列的表格就是这5个银行系背景P2P平台所进行的一些比较。
不过还要提个醒，并不是说其他非银行系背景的P2P平台就不能成为一个优秀的平台，而是楼主自个儿觉得背靠大树好乘凉，把钱交给背景更强大的P2P平台更让人放心。
顺道再罗嗦几条：
1,相比于其他很多的P2P平台，银行系P2P平台的收益率显然都非常保守，最高不过8.61%，但看上的就是他们的安全性、专业性和信誉度，出了事，还有“老大”可以找。
2,有担保的好处是有人帮你兜底，万一借贷方出现问题，你还能按照规则收回应得的本金、利息以及罚息，不过由于政策“不能刚性兑付”的要求，原来提供担保的P2P平台也在逐渐的去担保化。
3,小企业e家、民生易贷、金开贷的标的规模比较大，起投金额较高，更像是小微企业甚至中小企业贷款业务的延伸；相对而言，陆金所和小马bank资金门槛低，更适合小散民。
4,这5家P2P平台里，当前陆金所的规模最大，标的、产品类型和玩法也比较多；小企业e家试运营有段时间，但也是从今年上半年才开始活跃，标的比较难抢，而且其门槛与银行理财产品差不多；民生易贷、小马bank开通时间比较短，尤其是小马bank，到目前为止，融资需求方基本是个人借贷，标的也少；而金开贷的收益率在银行系P2P平台里算高的，但它引入了第三方支付，因此资金在出入平台的时候，有费用的需求，时间上也很难做到快速转帐、提现等。
