作为深圳首个70后正局级女干部，深圳市大鹏新区党工委书记刘燕日前辞职引起广泛关注。媒体质疑她是因为“裸官”辞职，记者调查发现，虽然刘燕辞职有其个人原因，但多个信源表明，刘燕确属“裸官”，其丈夫拥有海外户籍多年。（《京华时报》8月13日）
刘燕辞职了，辞得非常突然，辞得非常不是时候，正因为辞得突然与不是时候，才让公众看到了辞职后耐人寻味的一幕：深圳70女厅官是否“裸官”，怎么记者比纪委还急？
只要稍稍梳理一下刘燕辞职后发生的事情，就会发现记者很忙，他们大多忙于求证刘燕是否属于“裸官”。就如《就华时报》的这位记者，在写下“多信源表明其系‘裸官’”的结论之前，忙于向深圳市委组织部相关部门负责人求证，忙于向知情人士求证，当然也忙于向刘燕本人求证。如果记者“其系‘裸官’”的结论属实，将早于深圳市委组织部在8月8日所言的将“提供官方说明”。这可谓是皇天不负有心人啊。
对于刘燕是否属于“裸官”，深圳市组织部门当然要小心谨慎地展开调查，这需要时间，但是不能耗费太长时间，一是公众等不起，二是新闻媒体等不起。“截至8月12日17时记者发稿时止，深圳市委组织部一直没有给记者发来官方说明”，记者真的等不起了，于是把自行的调查结果告诸公众。记者的调查结论并非最终结论，如果与事实不符合，将对公众产生误导，造成不利影响，不过记者不怕误导，这背后既有对事实的尊重，也有对官方调查结果迟迟不见的无奈。
按道理，在调查刘燕“裸官”身份时，市委组织部门比记者拥有更多更真实可靠的资源，特别是在近期“裸官”成为公众与政府共同关注的焦点时，官方结论怎能落在媒体结论之后？在广东治理“裸官”告一段落后刘燕的身份才被曝光，当然让有关部门尴尬，但是尴尬不但不能成为迟迟不见结果的理由，而且更应该成为马上就查、很快就有结果的动力，以足够的诚意来面对有可能存在的疏漏。正如专家所说，“虽然目前还不能说刘燕辞职的直接原因是“裸官”，但其“裸官”身份长期不为人知，直到最近辞职才被曝出来，这反映出当前我国治理“裸官”制度还存在漏洞。”
存在漏洞并不可怕，可怕的是不敢直面漏洞。
